Hemodinâmica · Interpretação

Quadrantes SvcO₂ × Δ pCO₂

Toque em um quadrante para ver o mecanismo e a conduta

01

Mapa — SvcO₂ × Δ pCO₂

Cruze os dois eixos: SvcO₂ (extração) no horizontal e Δ pCO₂ (fluxo tecidual) no vertical. O quadrante define o mecanismo e a conduta inicial.

Δ pCO₂ ≥ 6 mmHg
SvcO₂ → · corte em 70%

Clique em um quadrante para expandir mecanismo e conduta

02

Resumo rápido

QuadranteSvcO₂Δ pCO₂MecanismoConduta inicial
Q1 — adequado≥ 70%< 6Sem hipoperfusãoManter monitoramento; verificar lactato (tipo B se ainda alto)
Q2 — oferta< 70%< 6Problema na oferta de O₂Tríade: Hb · SaO₂ · DC. Transfundir se Hb < 7–8
Q3 — falsa segurança≥ 70%≥ 6Shunting / citopática / focoNão confiar na SvcO₂. Reavaliar foco, eco, lactato
Q4 — baixo débito< 70%≥ 6Choque com baixo DCPOCUS → volume, vasopressor ou inotrópico conforme padrão
03

Como ler o mapa

Eixo X — SvcO₂

Mede a extração de O₂ pelos tecidos. Baixa (< 70%) = tecidos sugando mais O₂ — oferta insuficiente para a demanda. Vai para a esquerda no mapa.

Eixo Y — Δ pCO₂

Mede a adequação do fluxo tecidual. Alto (≥ 6 mmHg) = CO₂ acumulando — fluxo insuficiente para carreá-lo. Vai para cima no mapa.

Por que Q3 é o mais perigoso?
  • SvcO₂ “normal” engana na sepse hiperdinâmica e na hipóxia citopática
  • O paciente parece ressuscitado, mas o fluxo tecidual ainda é inadequado
  • Δ pCO₂ ≥ 6 desmascara a hipoperfusão que a SvcO₂ esconde
Walley KR. Use of central venous oxygen saturation to guide therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2011.
Al Duhailib Z, Hegazy AF, Lalli R, et al. The Use of Central Venous to Arterial Carbon Dioxide Tension Gap for Outcome Prediction in Critically Ill Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Crit Care Med. 2020;48(12):1855-1861.
Prescott HC, Antonelli M, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2026. Crit Care Med. 2026;54(4):725-812.